评论赛分为初赛和最后一轮比赛五个环节,就辩题和意见进行了利害商议

9月29日晚,信息科学技术学院“不忘初心,牢记使命”主题教育—“E语菁华”辩论赛落下帷幕。辩论赛分为初赛和决赛两个环节,来自9个班级的13支代表队参赛。

5月19日晚,计算机科学与工程学院在报告厅举办新生辩论赛决赛,学生会程思担任主持,计算机学院何才臻、数统学院杨振华、外国语学院吴佳三位多次获奖的“辩论专家”担任评判委员,团委书记王愿担任公证人。正方是2017级软件工程专业代表队,反方是2017级计算机科学与技术专业代表队。

通过学院团委学生会精心策划、组织为期两周的激烈角逐,最终2018级计算机科学与技术本科班和2019级计算机科学与技术1班代表队进入决赛。决赛中,两支代表队围绕“美是客观存在还是主观感受”辩题展开。在立论、攻辩、智辨等各个环节,选手们思路清晰,提问简明,击中要害,在自由辩论环节,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段;继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。最终2018级计算机科学与技术本科班代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本次辩论赛冠军,2019级计算机科学与技术1班代表队惜居亚军。

群雄舌战展雄风,争锋相对辩天下。信息科学技术学院2017年“E语菁华”辩论赛决赛于10月17日晚在大学生活动中心顺利举行。学院2015、2016及2017级180余名同学到处观看了本次比赛。

此次决赛的辩题是“当一栋着火的房子里面有一只猫和一幅梵高的画,要进去救且只能救其中一个,应该救哪一个”。正方代表队从“尊重生命,珍惜生命。人可以没有艺术性但人不能没有人性”这一观点展开,认为应该救猫。反方从“艺术是人类情感的记录,需要守护和百年传承。画是人类智慧的结晶,价值更大”这一观点展开,认为应该救画。双方通过陈词、立论、攻辩、自由辩论、观众提问与总结等多个环节,旁征博引,环环相扣,妙语连珠,就辩题和观点展开了激烈辩论。

本次辩论赛不仅增强了学生语言组织能力和应变能力,提高了学生的思维反应速度、沟通技巧,营造了良好的校园学术氛围,同时也为广大同学提供了展现自我的舞台,进一步加强了班级凝聚力,丰富了大学生第二课堂活动内容。

图片 1

最后,经观众投票和评委商定,正方获胜,井俞翔同学获得最佳辩手奖,武昊莉同学获得最佳风采奖。评委点评道,每位辩手的表现都很出色,见解独到,条理清晰,表达到位,非常优秀。通过辩论赛,很好地锻炼和提高了学生们的知识运用能力、思维反映能力、语言表达能力和综合表现能力。

图片 2

图片 3

图片 4

图片 5

学院团委学生会精心策划、组织,经过为期两周的激烈角逐,最终2016级计算机科学与技术本科班和2017级计算机科学与技术本科班代表队进入决赛。决赛中,两支代表队围绕“计算机硬件和软件哪个更重要”辩题展开。在立论、攻辩、智辨等各个环节,选手们思路清晰,提问简明,击中要害,在自由辩论环节,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段;继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。最终2016级计算机科学与技术本科班代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本次辩论赛冠军,2017级计算机科学与技术本科班代表队惜居亚军。

(欧后君/摄影 王愿/供稿 章志勇/审核 志刚/编辑)

图片 6

图片 7

本次辩论赛不仅培养了学生的人文素质和思辨能力,营造了良好的校园学术氛围,同时也为广大同学提供了展现自我的舞台,进一步加强了班级凝聚力,丰富了大学生第二课堂活动内容。

本文由威尼斯软件下载发布于威尼斯游戏中心,转载请注明出处:评论赛分为初赛和最后一轮比赛五个环节,就辩题和意见进行了利害商议

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。